La Junta asegura que en el plazo de una semana todas las personas afectadas habrán sido informadas de su situación tras la polémica generada por el retraso de meses en el diagnóstico
El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha comenzado hoy a llamar una por una a todas las mujeres con pruebas no concluyentes del programa de cribado de cáncer de mama. Se trata de pacientes con lesiones dudosas que en principio no revista gravedad, pero que deben hacerse un seguimiento fuera del cribado y que están siendo avisadas ahora después de meses -algunas incluso años- de retraso.
La consejera de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía, Rocío Hernández, se ha reunido hoy con la asociación AMAMA y les ha informado de que, tras el análisis detallado de los circuitos y de los datos de pacientes pendientes de pruebas complementarias, el SAS ha admitido que la situación detectada corresponde a un fallo de información a estas mujeres que deben hacerse una segunda prueba, lo que ha generado una grave polémica.
Tres diagnósticosSegún ha explicado la responsable de Salud, cuando se realiza una mamografía a una mujer dentro del programa de cribado del cáncer de mama existen tres posibles diagnósticos: negativo, positivo y lesión posiblemente benigna.
En el caso de diagnósticos negativos, las pacientes son informadas del resultado; en el caso de diagnósticos positivos, las mujeres son igualmente informadas y derivadas para nuevos procedimientos pero, en los casos en los que se detectan lesiones posiblemente benignas las mujeres pueden no haber sido informadas de que su caso sigue un procedimiento clínico con supervisión médica.
La consejera ha explicado que, en estos casos, hasta tres radiólogos analizan las imágenes y, en función de los factores de riesgo de cada paciente, deciden el tiempo que ha de transcurrir para la segunda prueba.
Las pacientes, que viven ajenas a estas circunstancias, reciben al cabo de meses o de un año una llamada que no esperan para esa segunda cita -fijada por el radiólogo- y sienten alarma, intranquilidad y angustia.
2.000 mujeres a la espera«Es algo normal y creemos que hay que corregirlo, porque se puede corregir», ha señalado la consejera, que ha anunciado que desde hoy se ha empezado a llamar a todas estas mujeres, unas 2.000 en toda Andalucía, para informales de que en su día se les detectó una lesión probablemente benigna, que sus casos están siendo atendidos por un equipo médico y que, en el tiempo que han marcado los facultativos, volverán a ser llamadas para una nueva prueba. Según el SAS, el 98% de estos casos terminan siendo diagnosticados como benignos.
Esta llamada o cita informativa para las pacientes será incluida en el protocolo del programa de cribado del cáncer de mama para «estar más cerca de estas mujeres, que cuenten con toda la información desde el primer momento y que sientan un acompañamiento del Servicio Andaluz de Salud en este proceso de incertidumbre», ha señalado la consejera de Salud y Consumo.
Muchas de esas mujeres sí están informadas porque hay centros y equipos médicos que han incluido esa llamada o cita informativa en la rutina del procedimiento, pero al no ser obligatoria no queda constancia en la historia clínica, por lo que no es posible saber cuántas conocen su situación y cuántas no. De ahí que se vaya a llamar a todas: unas 2.000 mujeres del total de población dentro de este programa, que son en torno a 1,3 millones de mujeres andaluzas. Han asegurado que en el plazo de una semana, todas habrán sido informadas de su situación.
Dimisión
El secretario general del PSOE de Málaga y parlamentario andaluz, Josele Aguilar, ha pedido la dimisión de la consejera. «No puede seguir ni un minuto más al frente de esta responsabilidad después de haber puesto en riesgo la vida de tantas mujeres», ha asegurado.
Al mismo tiempo, el PSOE llevará al Parlamento de Andalucía una iniciativa para conocer si estos fallos también han afectado a pacientes de la provincia de Málaga. «Exigimos a la Junta de Andalucía, al delegado de la Junta de Andalucía, que examine los casos y si ha podido haber en Málaga errores en el cribado del cáncer de mama”, ha dicho.
